Rhea Perlman et Danny DeVito refusent de rompre pour une raison étrange

Rhea Perlman et Danny DeVito se sont immédiatement bien entendus suite à leur rencontre en 1971. Rhea assistait à une représentation d'une amie lorsqu'un petit gars trapu, un comique né, est apparu sur scène, attirant immédiatement son attention.

À la fin du spectacle, Rhea a fait connaissance avec Danny, et les deux ont tout de suite réalisé que leurs personnalités et leur sens de l'humour étaient compatibles. Ils ont alors franchi le pas et emménagé ensemble deux semaines plus tard.

Ils étaient bien plus que de meilleurs amis. Pendant 12 ans, Rhea et Danny ont développé leur relation autour d'un grand respect mutuel et de moments de fun à l'état pur. Ils ont toutefois attendu jusqu'en 1982 pour officiellement échanger leurs vœux de mariage.

Rhea et Danny ont décidé de fonder leur famille après le mariage et ont eu deux filles, Lucy et Grace, et un fils Jacob. Élever des enfants n’a fait que renforcer leur relation, et la famille DeVito était heureuse.

Les spectateurs ont eu un petit aperçu de la vie de la famille DeVito/Perlman en regardant le couple à l’écran. Dans Taxi, une sitcom qui lui a permis de se faire un nom, le couple jouait... un couple.

Danny De Vito a réalisé le film Matilda, l’adaptation fantastique du livre pour enfants, et a pris la meilleure décision de casting possible en se choisissant lui-même et en faisant également appel à sa femme pour interpréter le couple dysfonctionnel et narquois Wormwood. Impossible de ne pas apprécier ces deux phénomènes, même s'ils sont pourris jusqu'à la moelle !

Rhea, qui a obtenu plusieurs Emmys pour son rôle de serveuse cash et sarcastique Carla dans la sitcom Cheers, avait un partenaire encourageant et affectueux qui était lui aussi bien occupé avec tout un tas de projets cinématographiques, devant et derrière la caméra.

Danny a prouvé sa polyvalence dans le choix de ses films suite au succès de sa sitcom. Il a progressivement atteint le statut de célébrité culte en en faisant des tonnes dans des comédies comme Jumeaux et Balance maman hors du train ou en interprétant des méchants écervelés dans des blockbusters.

Rhea et Danny avaient toujours été en haut de la liste des couples heureux dans le monde du show-business. Leur relation prouvait qu’il était possible qu'une relation soit heureuse et durable, même dans une industrie aussi superficielle et tumultueuse.

Tout le monde était donc choqué d'apprendre la séparation du couple en octobre 2012. Danny et Rhea n’ont pas reconnu leur séparation publiquement, mais des sources proches de la famille ont précisé que leurs enfants étaient adultes et avaient quitté la maison.

Les célèbres parents avaient ignoré leurs disputes pour le bien des enfants, mais c'était fini tout ça. Danny et Rhea se sont toutefois rabibochés en mars 2013, après cinq mois loin l'un de l'autre.

Mais que pouvait-il bien se passer après 40 ans de vie commune ? Selon certaines rumeurs, Rhea en avait marre du regard baladeur de Danny. L’acteur n'est peut-être pas considéré comme un bourreau des cœurs physiquement parlant, mais son charisme et son charme font apparemment des ravages.

La perspective d'une séparation définitive semble avoir déclenché un nouveau chapitre pour Rhea et Danny. Leur carrière était toujours florissante, Danny séduisant même toute une légion de nouveaux fans en jouant Frank dans It’s Always Sunny In Philadelphia.

La flamme ravivée s'est de nouveau éteinte en mars 2017 lorsque Danny et Rhea ont décidé qu'il était préférable de se séparer. Ils ont ainsi initié une séparation légale et ont cessé de vivre ensemble pour la première fois depuis le début des années 70.

Maman et papa vivaient chacun de leur côté pour la première fois depuis la naissance des enfants. Heureusement, Rhea et Danny partageaient les mêmes convictions en matière de dynamique familiale, et personne n’était en colère ou plein de rancœur.

Rhea et Danny étaient officiellement capables de donner une réponse honnête et claire après des décennies à répondre à la question "quel est le secret d’un mariage durable à Hollywood ?". Pour eux, vivre séparément faisait toute la différence.

Une séparation est un coup dur pour tout le monde, mais Danny et Rhea ne sont pas comme tous les couples. Rhea a expliqué pourquoi elle et Danny n'avaient pas encore signé les papiers du divorce lors d’une apparition dans l’émission d’Andy Cohen Watch What Happens Live.

Rhea trouve que sa relation avec son "ex" est vraiment plus forte maintenant qu’ils ne vivent plus ensemble. La dernière étape pour mettre fin au mariage n’est pas nécessaire : "Nous sommes d’accord sur suffisamment de choses, alors pourquoi [ruiner] ça avec toutes ces procédures gênantes de divorce ?".

"Ça va beaucoup mieux car toutes les tensions ont disparu, nous ne sommes plus l'un sur l'autre, je ne suis pas sur son dos, il n’est pas sur le mien", a précisé Rhea. Elle a également expliqué que, depuis leur séparation, la communication entre eux était bien meilleure que lors de leurs cinq dernières années de mariage.

Danny a partagé les mêmes sentiments au sujet de Rhea lors d’une interview sur un tapis rouge. Il a confié que lui et Rhea restaient extrêmement proches, sans ressentir la pression supplémentaire d'avoir à faire plaisir à un conjoint. Visiblement, les acteurs très occupés se comprennent, un atout de taille dans un mariage, surtout dans le monde du showbiz. 

Et Danny peut également se tourner vers son meilleur ami de longue date, Michael Douglas, lorsqu'il a besoin de soutien et ne peut pas faire appel à sa pseudo-ex-femme Rhea. Les deux sont très proches depuis qu'ils se sont rencontrés à l’école de théâtre dans les années 60 et ils partagent tout ensemble. Michael Douglas a même révélé un détail assez intime de son propre mariage à D. DeVito.

M. Douglas a avoué qu'en cas de divorce, son épouse, Catherine Zeta-Jones, recevrait plus de 2,8 millions de dollars américains par an. Elle obtiendrait également un bonus de plus de 5 millions de dollars américains s'il la trompait ! D. DeVito était stupéfait par cet aveu, n’ayant jamais signé de contrat de mariage lui-même, mais les choses sont parfois encore plus absurdes, faites-nous confiance !

La fortune du créateur de Facebook et de la pédiatre est évaluée à 74,6 milliards de dollars. On comprend donc pourquoi ils ont signé un contrat de mariage. Les conditions stipulent que M. Zuckerberg doit sortir avec P. Chan au moins une fois par semaine et passer 100 minutes avec elle chaque semaine à l’extérieur du bureau ou de la maison.

Avec une fortune évaluée à 248 millions de dollars, ce couple de stars n'a pris aucun risque ! En signant leur contrat de mariage, ils ont ajouté une clause qui permet à J. Biel de toucher 500 000 dollars immédiatement si J. Timberlake la trompe !

La fortune de ces célébrités australiennes est estimée à 205 millions de dollars, et l’accord prénuptial de N. Kidman vise à les protéger tous les deux. K. Urban, ayant souffert de dépendance à l’alcool et à la cocaïne, pourrait recevoir 600 000 $ pour chaque année passée ensemble, à condition qu’il reste sobre.

La fortune de ce duo de choc est estimée à 1,6 milliard de dollars, et Beyoncé pourrait obtenir 5 millions de dollars pour chaque enfant qu'ils accueillent. Le contrat prénuptial précise également qu’elle aurait pu recevoir 10 millions de dollars si le mariage avait pris fin avant deux ans et qu'elle pourrait également recevoir 1 million de dollars pour chaque année passée ensemble dans la limite de 15 ans.

Le plus étrange, c’est qu’il n’y a pas de clause sur la garde des enfants dans le contrat prénuptial de ce couple ! Mais il y a bien une clause qui précise que la mère de Kardashian, Kris Jenner, ne peut pas prendre de décisions de carrière susceptibles d'impacter le couple.

Brad Pitt et Angelina Jolie sont aujourd'hui divorcés, mais nous savons que B. Pitt n'a pas été infidèle. Comment ? Car dans ce cas, d'après leur contrat de mariage, Angelina Jolie aurait eu la garde exclusive des enfants.

Dommage que T. Woods ait été infidèle ! Il n'aurait versé que 20 millions de dollars à E. Nordegren au lieu de 110 ! Tiger Woods voulait tellement la retenir qu'il lui a même proposé un contrat prénuptial de 200 millions de dollars, mais elle a refusé.

K. Kardashian s’est assurée de ne pas repartir les mains vides suite à leur divorce. Elle a ainsi touché 2 millions de dollars pour quatre années de mariage. Elle reçoit aussi des supers tickets pour les Lakers et une nouvelle voiture à chaque fois que son bail est terminé. Ah oui, elle a obtenu la maison aussi !

Le couple n'a jamais été marié, et une clause dans leur contrat de mariage explique peut-être pourquoi. T. Romo a eu le culot de demander à J. Simpson de lui verser 500 000 $ pour chaque livre prise au-dessus de 61 kg.

Katie Holmes a obtenu 3 millions de dollars par année de mariage suite à sa rupture avec Tom Cruise. Elle touche également des allocations de 400 000 dollars pour prendre soin de leur fille Suri.

Leur contrat de mariage est assez spécial dans la mesure où le document indiquait que le couple n’avait jamais "techniquement" été marié. K. Federline n’a donc touché qu’un million de dollars suite à leur séparation.

Le contrat de mariage du couple comprenait une clause qui accordait 4 millions de dollars à D. Richards en cas d'infidélité. Fait intéressant, mais pas surprenant, ce n’était pas la première fois qu'une clause d'infidélité apparaissait dans un contrat prénuptial de C. Sheen.

Elizabeth Taylor en connaissait déjà un rayon en mariage lorsqu'elle a épousé L. Fortensky, et, plutôt que d’accepter de le payer en cas de divorce, E. Taylor a accepté de le payer s’ils parvenaient à rester mariés pendant cinq ans !