El hijo de Camilla defiende a su madre tras las afirmaciones de Harry en sus memorias

Camilla comenzó a salir con el rey Carlos III en 1970 cuando él era el Príncipe de Gales. Pero en 1973 la relación terminó; se casó con Andrew Parker Bowles el mismo año. Le siguieron sus hijos Tom Parker Bowles y Laura Lopes, pero Charles volvió a la escena en 1987 cuando él y Camilla comenzaron una tórrida relación. Sin embargo, tanto Camilla como Charles se divorciarían en 1996 y en 1999 hicieron su primera aparición pública. Había sido un largo camino para la pareja.

La boda de Charles y Camilla en 2005, unos 35 años después de que se enamoraron por primera vez, fue un gran problema para Gran Bretaña. Verá, en ese momento su reputación en la prensa era inestable, por decir lo menos, ya que había sido apodada la "Otra mujer" en el matrimonio de Carlos con la princesa Diana. Después de todo, Diana había dicho infamemente: "Bueno, éramos tres en este matrimonio, por lo que estaba un poco abarrotado", durante una entrevista de Panorama TV en 1995.

A través de los años, se habló mucho sobre cómo la aventura y el posterior matrimonio habían afectado a los hijos de Diana y Carlos, el príncipe William y Harry. Pero, ¿cómo fue para Tom y Laura, quienes crecieron con una asociación menos que ideal con la familia real? ¿Uno que resultó en la denigración pública de su madre y luego se convirtió en una conexión más concreta cuando se casó con alguien de la familia real? ¿Seguramente eso no debe haber sido fácil para ellos?

Bueno, en 2006, Tom dio una inusual entrevista en la que habló extensamente sobre crecer junto a la realeza. Durante muchos años, los medios de comunicación presentaron la infancia de él y de su hermana como completamente alterada por su madre, quien fue elegida como la "destructora de hogares" en la relación de Charles y Diana. De hecho, incluso se dio a entender que sus vidas se habían arruinado porque su apellido se volvió infame. Sin embargo, Tom rechazó totalmente esta noción.

“La gente dice que nos intimidaron sin piedad en la escuela”, dijo Tom. “Pero durante mis primeros años en Eton, no hubo nada de interés periodístico con mi madre y Sir [el apodo que siempre ha usado para Charles]”. Agregó que lo que más lo enojó fue “cuando alguien que no la conoce dice que ha sido una mala madre… Ha sido una madre ejemplar. Nunca juzga, es muy divertida… y volver a casa es una alegría”.

“La gente culpa a su educación de todo, excepto de mi infancia, y la de mi hermana, que fue absolutamente idílica”, afirmó Tom enfáticamente, antes de indicar que no había angustia ni conflictos en su familia. “Mis padres siguen siendo grandes amigos; van a las casas de los demás. Mi madre, mi padre y mi madrastra estuvieron todos en el lanzamiento de mi libro, aunque Sir no pudo asistir porque su agenda ya estaba llena”.

En 2021, el programa de noticias australiano A Current Affair le preguntó a Tom si él y su hermana alguna vez habían recibido una capacitación especial sobre cómo comportarse como miembros adjuntos de la realeza. Se burló: "No había necesidad de que me entrenaran a mí o a mi hermana porque no somos parte de la familia real, porque somos plebeyos, plebeyos directos". Dijo que simplemente se entendía que debían tratar de no avergonzar a su madre o a la institución.

Para ser justos, esto se alineó completamente con lo que Tom dijo en 2006 cuando se le pidió que comentara sobre el rumor de que él y su hermana habían recibido fondos fiduciarios de la familia real por una suma de $ 1.25 millones. Describió la historia como una tontería y agregó: “Clarence House lo negó. Sería maravilloso, pero ambos tenemos que trabajar. Tengo una hipoteca sobre mi casa en Notting Hill”.

Al igual que su hermanastro Harry, a medida que se hizo más y más conocido por el público, Tom a menudo se vio envuelto en escándalos sensacionalistas. Tuvo una serie de incidentes relacionados con las drogas, de ninguno de los cuales está orgulloso hoy. Le dijo al periódico británico The Daily Telegraph: “Si te atrapan, no puedes culpar a nadie más que a ti mismo. Solo levantas las manos y dices que eres joven y estúpido”.

Los problemas de Tom llevaron a que se comentara que se estaba convirtiendo en una mala influencia para Harry y William, casi como si fuera un hermano mayor que se porta mal. De hecho, se creía que se volvió muy cercano a William a raíz de la prematura muerte de Diana. Sin embargo, según Tom, esto no podría haber estado más lejos de la verdad. No sentía que tuviera ningún tipo de influencia sobre los príncipes.

"No creo que me haya convertido en un hermano mayor para ellos en absoluto", afirmó Tom. Sin embargo, luego optó por desviar la conversación de exactamente por qué había sentido que ese tipo de vínculo o influencia nunca estuvo realmente allí. En cambio, simplemente felicitó a los príncipes y dijo: "Ambos son hombres increíblemente amables, encantadores y bien educados, y tienen suficiente en su plato sin que yo los moleste".

No está claro si Tom alguna vez fue cercano a Harry, pero en Spare su hermanastro no se reprime en sus sentimientos hacia la madre de Tom. Como ejemplo condenatorio, Harry comparó la primera vez que conoció a Camilla con recibir una inyección, afirmando que su mentalidad era: "Cierra los ojos y ni siquiera lo sentirás". Añadió: “Recuerdo haberme preguntado… si ella sería cruel conmigo; si fuera como todas las madrastras malvadas de las historias”.

Harry también afirmó que su hermano, a quien llama de manera divertida "Willy" en el libro, siempre desconfió de que Camilla entrara en su familia. Escribió: “Willy había sospechado de la Otra Mujer durante mucho tiempo, lo que lo confundía y lo atormentaba. Cuando se confirmaron esas sospechas, sintió un remordimiento agónico por no haber hecho ni dicho nada antes”.

De hecho, Harry afirmó en su libro que él y William le habían rogado a su padre, al que se refieren como "Pa", que no se casara con Camilla. Escribió: “Cuando llegó la pregunta, Willy y yo le prometimos a nuestro padre que le daríamos la bienvenida a Camilla a la familia. Lo único que le pedimos a cambio fue que no se casara con ella. ‘No necesitas volver a casarte’, le dijimos [sic]”.

"'Te apoyamos'", continuó afirmando Harry que le dijeron en su libro. “Apoyamos a Camilla. Solo que por favor, no te cases con ella, solo estén juntos, papá. Él no respondió. Pero ella respondió. Inmediatamente. Poco después de nuestras reuniones privadas con ella, comenzó a jugar a darle larga al asunto”. Esto llevó a la afirmación más incendiaria de Harry: que Camilla había filtrado historias sobre su relación con William a la prensa.

Harry escribió: “Una campaña dirigida al matrimonio y, finalmente, a la Corona, con la bendición de papá, supusimos. Empezaron a aparecer historias por todas partes en todos los periódicos sobre su conversación privada con Willy, historias que contenían detalles muy precisos, ninguna de las cuales procedía de Willy, por supuesto. Solo podrían haber sido filtrados por… la otra persona presente”.

De hecho, Harry acusó a Camilla de convencer a su padre de que contratara a un "doctor de la manipulación" de relaciones públicas, sin nombre en el libro, pero que generalmente se cree que es Mark Bolland, para cambiar la opinión pública sobre ella. Desafortunadamente, también creía que Bolland, Camilla e incluso su padre habían tratado de lograr esto desviando la atención negativa hacia él. Sintió que se había convertido en la oveja negra de la familia real a los ojos de los medios.

El mayor ejemplo de uso de esta táctica de Harry fue cuando el periódico sensacionalista británico News of the World publicó una historia sobre él yendo a rehabilitación por un problema de drogas. Creía que Charles y Camilla lo habían arrojado “justo debajo de un autobús”. El verdadero propósito de la historia, creía Harry, había sido apuntalar la reputación de Charles, que se había visto afectada por la muerte de Diana. Sin embargo, lo que lo empeoró aún más fue que la historia había sido una fabricación total.

Verá, el periódico había publicado una historia de siete páginas sobre los años de adolescencia de Harry, destacando su propensión a las fiestas. Bolland le había dicho al periódico que Harry visitó un centro de rehabilitación de drogas, aparentemente como una forma de minimizar el daño a la reputación del joven príncipe. Pero esto se hizo girar como, "Charles preocupado eligió aterrorizar a Harry para alejarlo de las drogas enviándolo a sesiones de terapia con adictos a la heroína".

En realidad, la visita de rehabilitación de Harry había ocurrido dos meses antes y simplemente había sido parte de sus deberes reales: no se había registrado para tratar un problema de drogas. En 2003, Bolland le dijo al periódico The Guardian que estaba avergonzado por la forma en que News of the World había presentado la historia, pero su verdadera motivación para publicar la información de rehabilitación sigue siendo turbia. Harry ciertamente salió mal parado, mientras que Charles fue visto como el héroe paternal.

Harry, derrotado y desilusionado, escribió: "No más el marido infiel, Pa hora sería presentado al mundo como el padre soltero acosado que se enfrenta a un niño drogadicto". Agregó: “Podría aprender a soportar la prensa, incluso perdonar su abuso, podría, pero la complicidad de mi propia familia, eso me llevaría más tiempo superar. La oficina de Pa... habilitando a estos demonios, si no colaborando abiertamente.

Harry definitivamente creía que Camilla también estaba involucrada en este subterfugio, como escribió: "Tenía sentimientos complejos acerca de tener una madrastra, quien pensé que me había sacrificado recientemente en su altar personal de relaciones públicas". Sin embargo, todavía quería que ella fuera feliz, pero solo por una razón muy específica. Él escribió: “De una manera divertida, incluso quería que Camilla fuera feliz. ¿Quizás sería menos peligrosa si fuera feliz?

Serían estos comentarios los que se recogerían cuando Anderson Cooper entrevistó a Harry en el programa de televisión 60 Minutos a raíz del lanzamiento del libro. Cooper dijo: "Escribiste que ella inició una campaña en la prensa británica para allanar el camino para un matrimonio", y luego leyó las citas de Harry directamente. Finalmente, preguntó: "¿Cómo era ella peligrosa?"

"No pensamos que fuera necesario", respondió Harry, refiriéndose a cómo él y William se habían sentido acerca del posible matrimonio de su padre con Camilla. “Pensamos que iba a causar más mal que bien y que si ahora estaba con ella, ¿ No era eso suficiente? ¿Por qué ir tan lejos cuando no era necesario?” El matrimonio, sintieron, la habría puesto en una posición "peligrosa" dentro de la monarquía.

“Eso la hizo peligrosa debido a las conexiones que estaba forjando dentro de la prensa británica”, respondió Harry. “Y hubo una disposición abierta de ambas partes para intercambiar información. Y con una familia construida sobre la jerarquía, y con ella, en camino a ser Reina Consorte, habría personas o cuerpos en la calle por eso”.

Después de la aparición en 60 minutos, Harry se sentó a continuación con Michael Strahan en Good Morning America. Naturalmente, el tema de Camilla volvió a surgir, con Strahan hablando de todo lo relacionado con su boda con Charles. Luego preguntó: "¿Qué sentiste que había hecho ella en ese momento?" y Harry respondió: "Tengo una gran compasión por ella, ya sabes, por ser la tercera persona dentro del matrimonio de mis padres".

Luego, Harry habló ​​​​sobre sus comentarios de Spare, aunque aún intentaba ser bastante amable con su madrastra. En esencia, afirmó que la aconsejaron mal al comienzo de su matrimonio. Explicó: “Ella tenía una reputación o una imagen para rehabilitar, y cualquier conversación que sucediera, cualquier trato o negociación se hizo desde el principio; se le hizo creer que esa sería la mejor manera… [de] hacerlo”.

“No tengo ningún problema con que ningún miembro de mi familia necesite rehabilitar su imagen”, continuó Harry. Sin embargo, luego indicó que sintió que Camilla lo hizo de manera incorrecta. El príncipe declaró: “Pero si esa rehabilitación o esa relación con, en este caso, los tabloides británicos, se produce a costa de mi novia o mi familia, mi familia cercana o mi familia más grande, entonces pongo un límite”.

Sobre su relación actual con Camilla, Harry dijo: “No hemos hablado en mucho tiempo. Amo a cada miembro de mi familia, a pesar de las diferencias. Entonces, cuando la veo, somos perfectamente cordiales el uno con el otro. Ella es mi madrastra. No la veo como una madrastra malvada. Veo a alguien que se casó con esta institución y… [ha] hecho todo lo posible para mejorar su propia reputación y su propia imagen, por su propio bien”.

Camilla, comprensiblemente, no ha comentado públicamente sobre las controvertidas afirmaciones de Harry. Curiosamente, el biógrafo real Christopher Wilson le dijo a la revista People que creía que Harry tenía razón en cuanto a lo que afirmaba sobre ella y toda la configuración real. Dijo que Harry “estaba en lo cierto en relación a su queja de que él y William fueron utilizados en los primeros días para legitimar la unión” de Charles y Camilla.

En cuanto a cómo se sentiría Camilla acerca de los comentarios de Harry, Wilson dijo: “Con el tiempo, ha aprendido a lidiar con los golpes. Los sentimientos de Harry han sido bien conocidos por ella durante muchos años. Su reacción a los comentarios de Harry se limitaría a un triste movimiento de cabeza”. Sin embargo, había una persona en la vida de Camilla que no simplemente negaría con la cabeza: Tom saldría en defensa de su madre.

El escritor sobre alimentos Tom, apareció en el podcast de The News Agents en abril de 2023. Se le pidió su opinión sobre que su madre se convirtiera en la reina consorte en el contexto de que su padrastro Charles sería coronado rey en mayo de 2023. Fue la primera vez en muchos años. que había hablado sobre su conexión con la realeza, ya que tendía a evitar activamente participar en cualquier actividad de los medios que pudiera resaltar esto.

Tom afirmó que nada cambiaría entre ellos cuando su madre ascendiera al trono y dijo: "Ella sigue siendo mi madre". De hecho, afirmó que realmente no se sentía incómodo o extraño al referirse a ella como "la Reina", lo que puede haber sorprendido a muchos oyentes. Su razonamiento fue simplemente “porque ella sigue siendo nuestra madre. Digo 'nuestra' pero no el real 'nosotros', hablando por mi hermana y por mí. Ella es nuestra madre.

Sin embargo, lo más importante es que Tom comentó sobre cualquier plan de "juego final" que su madre supuestamente había tramado; era difícil ver esto como algo más que una refutación directa de las afirmaciones de Harry. Él dijo: “Creo que el cambio sucede, pero no me importa lo que digan los demás, este no fue ningún tipo de juego final. Se casó con la persona que amaba, y esto fue lo que sucedió”.

Tom dijo que esperaba que su madre estuviera nerviosa por la ceremonia de coronación, aunque admitió: “Creo que cualquiera estaría ansioso en una ocasión de este tipo de tanta importancia en términos históricos. Y sí, creo que estaría aterrorizado si tuviera que caminar usando túnicas antiguas. Tiene 75 años, pero ya sabes, es difícil hacerlo. Pero ella nunca se ha quejado. Solo lo hace. Pone manos a la obra."

En cuanto a su papel en la coronación de Charles, Tom estaba convencido de que sería mínimo, pero los fanáticos notaron que se refería al Rey como su "padrastro". Él se rió, “Solo somos invitados. Llegaremos temprano, dice sonriendo. Pero estaremos preocupados por mi madre. Obviamente mi padrastro está bien”. Cuando se le preguntó si sería parte de la sesión fotográfica tradicional en el balcón del palacio, se rió entre dientes: “No, no lo creo. No imagino por qué.

Curiosamente, Tom insistió en que tampoco esperaba que nada cambiara para él, especialmente cuando se trataba de aceptar cualquier tipo de título real oficial. Él se rió: “¡Habría una revolución si comienzan a repartirlos a personas como yo! No. ¿Por qué esperaría uno? No nos vas a encontrar con grandes propiedades y siendo llamados el duque de lo que sea. No, eso sería espantoso.

Al final del día, según un experto real, Kinsey Schofield del podcast To Di For, una persona estará muy feliz con Tom. Ella afirmó: “Me encanta que Tom haya hablado sobre esto porque a William le gustaría hacerlo. Ha luchado por un cambio de estrategia y ha sido cerrado. Y Tom no tiene que permanecer bajo el mantra de 'nunca te quejes, nunca expliques' porque no es miembro de la familia real".

“Habló para defender a su madre y no creo que Camilla estuviera rogando o tratando desesperadamente de obtener la corona”, continuó Schofield mientras hablaba con Sky News Australia. “Su bisabuela era Alice Keppel, quien felizmente era la amante del rey. No creo que ella [Camilla] siquiera pensara que podría casarse con él, y mucho menos ser la reina consorte. Muy bien por ella.